还不知道如何选鞋？
关注/置顶/星标这里有关于球鞋的一切
编辑：果子
校对：文胖
摄影：冕哥
剪辑：小鹿
千人千脚 每双鞋都有适合的主人！Hello大家好，这里是最懂你的WEN鞋评，我是果子。
今天给大家带来adidas 米切尔3代的实战测评。
注：本测评仅提供参考了解，不提供任何购买建议。
总体来说，这就是一双没有硬伤，没有亮点，只有一些小的不足，同时看起来性价比还可以的签名鞋。嗯，依旧是近些年来的阿迪风格啊。
先来说缺点。
第一点，鞋面适应。
这双鞋前掌位置的包裹会比较挑脚型：对于宽脚来说，球鞋两侧稍有卡脚的现象；对于瘦脚来说，两侧稍微有些空，同时鞋面上方不够贴合；对于正常脚型来说，前掌位置又有些空。
如果这双鞋的第一组鞋带扣位置可以再往前移一些，或者在最前面再加一组鞋带扣，对于非宽脚来说，这个问题基本就根治了。
第二点：外底适应。
吸灰吸灰太吸灰了。这双鞋在有灰的内场会迅速吸附灰尘，进而出现打滑的现象。这时你就需要不停地擦拭外底。
作为一双签名鞋，在内场的表现反而不如在外场，不知道该为广大外场实战党感到开心，还是该为它是一双不适合内场的实战鞋的事实而感到无奈呢。
第三点：大底适应。
这双鞋拥有着极其出色的场地感，前掌似乎要比看上去还要薄，但是相应得，前掌的缓震性能比较差劲。
同时，因为大底没有切槽的设计，会让你觉得在跑动的时候有一点板脚。虽然这一感觉并没有那么影响整体的体验，但确实存在。
没了，是的，这双鞋的缺点，就只是这些体验上的不足。整体的性能确实是没有任何硬伤的。
对比前作增加了一组鞋带扣，同时似乎还稍稍降低了鞋帮高度之后，整双鞋的包裹性能是非常出色的。
贴合感不俗，锁定性不俗，而且后跟不会掉脚了！
后跟真的是奇迹了，毕竟跟脚的阿迪实战鞋，在近些年堪称凤毛麟角了。较低的鞋帮，配合到内置的港宝，整体的锁定做得还是非常不错的。
支撑方面也不拉胯，出色的鞋脚一体性让它的支撑性能非常到底。
但值得注意的是，这种最普通的工程网布，往往耐久度都不会非常出色，在经过了长时间的穿着使得鞋面出现了松垮现象之后，它的支撑性能是会有下降的。
中底方面有些让我没想到：
初上脚的时候，我甚至会发出诸如“你确定这是LightStrike，而不是BOUNCE”的疑问。
和我们印象上初上脚脚感不俗，但是穿着1-2场就变成一张纸的LightStrike的脚感不同，这双鞋上脚之后的脚感是偏硬偏韧的，真的非常像是BOUNCE。但是又比一般的BOUNCE多了一丝韧弹。
厚实的后跟给它带来还不错的缓震体验，综合偏薄的前掌，整体80KG内都还是能Hold住的。
至于LightStrike最大的特点，也就是衰减性，目前还看不到有明显的变化，至少在经过了一个2小时的全场奔袭以及几次半场的实战过后，它的确没有像是其他LightStrike，有明显的衰减。不知道这能不能算是一个进步呢？
整体的大底很宽，尤其是前掌，要比你看起来宽得多。
这样的设计带来了极致的稳定性，不吹不黑，这双鞋的防侧翻真的让我想到了米切尔1代，再加上无比贴地的重心以及科学的前后落差，两双鞋的防侧翻真的都堪称极致。
这也是我觉得它最大的优点。
外底方面，虽然吸灰，但是粗犷的纹路，绝对是耐磨，直到现在也没有看到明显的磨损，放心去外场驰骋吧。
抗扭方面，依旧是阿迪的传统艺能，它可能不是满分，但是绝对能满足日常的需求，内嵌在中底的这块硬质材料可以很好地提供抗扭性能。
同时对于正常脚型来说，它能提供合格的足弓支撑，对于扁平足来说，这样的大底结构也是可以接受的。唯一会稍显难受的，可能是那些足弓极高的朋友，对于你们来说，这双鞋的足弓支撑是不够优秀的。
总的来说，确实没有什么硬伤，也没什么亮点。如果你想买，我不会拦着你，如果你想让我推荐，它似乎也不会出现在我的推荐清单上，就这样。
性能评分（客观性能实战配置）
鞋面性能：8
中底性能：7
抗扭保护性：8.5
抓地稳定性：8.5
防侧翻安全性：9
总分：41
主观评分（主观消费穿着体验）
球鞋适应分：8
性价比：8
耐磨：8
轻质化：8.5
球鞋一体性：8.5
总分：41
目前400上下的市场价格，对它来说其实远没有到价格冰点，这个时候它的性价比并不高，同价位可选择的国产好鞋也有很多，完全没有选它的必要。
但是如果和前作一样，等到配色众多，货量铺开，价格稳定在3开头。
平心而论，同价位的国产产品，敢拍着胸脯说：我比你好穿，我完爆你的产品，似乎也不多？
别忘了，这可还是一双签名鞋哟。
所以对于国产来说，依旧任重道远，不是吗？
WEN鞋评力荐⬇️⬇️⬇️
包裹缓震防滑
复制口令：【￥5$pcQOXSDRjhR$://￥】
（链接已更新）
粘贴至淘宝 即可抢购！
WEN鞋评，最会买真鞋的文哥，只说真话的球鞋自媒体。感谢各位点赞关注转发。
信了你的“鞋”，记得点击关注，留言转发加评论，我们下期再见。
戳阅读原文，回看更多测评。
评论留言