2024-25 赛季起欧冠将扩军为 36 支球队,将会带来哪些影响?

日期: 栏目:足球赛事 浏览:41 评论:0

  

  北京时间19日晚,欧冠联赛官方宣布,欧足联通过了欧冠改革提案,2024年起,欧冠将扩军至36队,小组赛阶段的比赛将被取消。

  根据改革提案,欧冠球队总数将从32支增加至36支,传统的小组赛将更改为所有球队的单一联赛阶段,保证每支参赛球队参与10场小组赛,5主场5客场。

  前八的球队将自动进入淘汰赛阶段,第9到第24的球队将会进行两回合的淘汰赛,最终决出16强。

  此外,新增的4个名额中,欧足联积分排名第五的国家联赛的第三名球队可以直接获得一个欧冠正赛资格,欧冠资格赛冠军组的晋级名额也将从4个增加到5个。

  最后两个名额将会分给过去5年俱乐部系数最高,取得了欧冠附加赛、欧联杯或者欧洲协会杯资格,但没有获得欧冠正赛资格的球队。

  欧足联方面表示:“在咨询了广大足球从业者后,欧足联执委会做出了这项改革。这一改变的做出,是为了确保欧洲足球的未来能在各方面获得积极发展。”改革提案通过!2024年起欧冠联赛将扩军至36队-中新网

  先普及一下瑞士制:

  瑞士制的发明者是一名来自布鲁格(一个距离苏黎世大约20公里的社区)的教师朱利叶斯·穆勒博士。那里有着世界上最古老的国际象棋俱乐部Schachgesellschaft Zürich大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!。

  1889年6月1日和2日,瑞士举办了第一届瑞士国际象棋锦标赛,有74名棋手参与,赛制即采用瑞士制的试用版;

  随着朱利叶斯·穆勒博士根据比赛不断的修正瑞士制,到了1895年6月15日瑞士举办第五届瑞士国际象棋锦标赛时,赛制已趋近完善。

  因此,1895年6月15日被确定为瑞士制的诞生日。

  瑞士制的赛制极为复杂,简单来说:

  第一轮比赛可通过抽签决定或者根据赛前排名决定。比赛的胜者获得1分积分,负者不得分,如果打平双方各得0.5分(或胜两分、和一分)。不管胜负如何,所有选手都进入下一轮。以后每一轮的配位,胜者对胜者,负者对负者,即根据此前的积分决定,积分相同或最相近的选手将相互对阵。当然前提是二者在前面的轮次中尚未交手过。

  瑞士轮常见于棋类比赛和电子竞技赛事。

  在第二次世界大战结束后,法国人加布里埃尔·亚诺提出了创立欧洲俱乐部杯赛的构想。欧洲足球先生评选活动的创始人加布里埃尔·亚诺

  亚诺提议由各国著名俱乐部以联赛制度创立一个新赛事(原定名字为“欧洲杯”);

  而欧洲足联的想法则是以城市为核心,目的是为了密切欧洲各城市间的友好联系和体育交往。

  在经过了一番波折之后,欧洲足联执委会最终于1955年5月21日在巴黎召开会议,决定由欧洲足联亲自组织这项赛事,并将赛事定名为“欧洲冠军俱乐部杯”——即欧冠的前身。

  在1991–92赛季之前,冠军杯的赛制是纯粹的淘汰赛。在1991-1992赛季,冠军杯在8强时加入了小组赛;

  1992–93赛季,冠军杯正式更名“欧洲冠军联赛”。赛制几经修正之后,最终演变成了目前的小组赛+淘汰赛的赛制。

  简单来说,欧足联计划将36支球队分为四个档次:

  第一档球队从第一档和第四档里抽2支球队,踢4场;从第二档和第三档里各抽3支球队,踢6场;

  第二档球队从第一档和第四档里抽3支球队,踢6场;从第二档和第三档里各抽2支球队,踢4场;

  第三档球队从第一档和第四档里抽3支球队,踢6场;从第二档和第三档里各抽2支球队,踢4场;

  第四档球队从第一档和第四档里抽2支球队,踢4场;从第二档和第三档里各抽3支球队,踢6场;

  一共就是踢10场小组赛,10个对手,单循环,5主5客;

  在踢完十轮小组赛之后:

  积分排名前八的直接进入十六强;

  排名第九到第二十四的球队进行两回合的淘汰赛,胜者进入十六强;败者进入欧联杯。

  比赛场次将有目前的125场增加至255场。

  理论上来说,在极端情况下,一支球队想要拿到欧冠最多需要踢近30场比赛。

  毫无疑问,欧冠的扩军+改制,其实就是为了钱。

  以2016欧洲杯为例:

  自1996欧洲杯决赛阶段参赛球队从8队扩展到16队之后,2016欧洲杯再次改制——决赛阶段参赛球队的数量将扩大到24队,而比赛的场次也从31场扩充至51场。欧洲杯的收入也从13.9亿欧元上涨到了19.3亿欧元,涨幅程度近三分之一。

  其中最令人瞩目的应该时门票收入:从1.36亿欧飙升到了2.69亿欧元。

  相对应的,2020-2021赛季欧冠的收入为20.4亿欧元,预计2021-2022赛季的收入将达到38.6亿欧元。

  到了2024-2025赛季,随着比赛场次的增加,门票和转播收入也必将水涨船高。尤其是转播费用,甚至有望超过英超,成为转播费最贵的联赛。

  虽说欧冠新增的四个名额之一给到了欧冠资格赛冠军组,看似给了小国联赛球队的机会。但是,由于小组赛从6场变成了10场,一周双赛的机率变高,对于板凳深度的要求也更高,要求球队的投入也会变得更多。

  负担的加重,很有可能让欧冠变成一个事实上的欧超联赛——小国联赛球队战略性放弃,主流联赛的土豪们竞争。

  如此的话,比赛的精彩程度会大大降低,大卫战胜格利亚的剧本可能会越来越少。

  不过,对于豪门球队来说就一定稳赚吗?

  根据欧冠的奖金分配机制,理论上来说,目前赢得欧冠的球队最高可以拿到1.0474亿欧元的奖金——随着比赛数量和转播费用的增加,奖金必然会增多。然而,比赛密度的增加带来的轮换球员的增多也不得不逼着有追求的俱乐部进行更多的投入以增加多线作战的竞争力。

  在这种情况下,豪门球队该如何构建阵容来保证联赛和欧冠之间的平衡?

  新增的4个名额中,有两个名额将会分给过去5年俱乐部系数最高,取得了欧冠附加赛、欧联杯或者欧洲协会杯资格,但没有获得欧冠正赛资格的球队。

  从过去的欧战表现来看,虽然荷甲目前的积分排名第二,但是大概率名额最终还是会给到英超和西甲。

  就目前英超的情势来看,随着沙特王储收购了纽卡和伯利财团收购了切尔西,未来英超很有可能形成BIG 7竞争五个欧冠资格的局面。

  欧冠的改制,受伤最大的是球员。

  以利物浦为例。

  本赛季,利物浦需要打满所有的比赛,其中:联赛杯6场足总杯6场欧冠13场联赛38场

  如果你是利物浦的铁打主力,同时又是国家队主力的话,那么按照每个月都会有一到两天作为国际比赛时的频率来看——极端情况下,每年需要比赛80场。

  这对于球员的损耗是巨大的。

  如果不信的话,看看曼联的马奎尔就知道了。

  从转播费用来看,五大联赛所在地区对于联赛的关注度是远高于欧冠联赛的。

  究其本质,仍然是因为足球队和社区居民的共建性。

  尤以英超为例,在2021/2022赛季,英超的本土版权费用为28.86亿美元,超远于欧冠的6.73亿美元;

  而在2020/2021的转播收入分配镑上,哪怕是最少的谢菲尔德联队也可以拿到近9800万镑的转播收入分配。

  随着欧冠比赛场次的增多和比赛密度的变大,英超的欧战球队们必须要做出一个抉择:

  他们到底是属于欧洲,还是属于社区?

  当年,英超拒绝欧超的理由是:欧洲超级联赛会对足球造成巨大破坏,我们支持相关机构采取行动。他们将成为国内比赛的核心,关注全国球迷的需求。

  如今,欧冠的扩军肉眼可见地伤害到了绝大多数联赛时,各国的足球协会是否会放任欧足联搞垮欧超之后自己把欧冠变成事实上的欧超呢?

  我们拭目以待。

  这是欧足联又缺钱了吗……真要把欧冠从杯赛玩成联赛啊,你这玩意不就是严重低质量版本的欧超吗?

  联赛有各个国家自己的就够了,真犯不着整第二个

  看来业界对这个新赛制有点懵懵懂懂,现在就看到两个说法,有说十六强之前踢8场4主4客的,有说5主5客的。比如 @JekyllHyde 、体坛和直播吧都讲5主5客,但有些媒体又是这个说法:

  当然不管是8场还是10场,都增加了比赛,而且9-24位的球队还要多踢一轮淘汰赛,如果这队还要参加赛季初的资格赛,那真尼玛疯了,大球会可能还好(也只是可能,比如天生就难以全员的拜仁,恐怕。。。),但倒大不小的球会不躺半个更衣室都不敢说踢了欧冠。

  如果不踢资格赛,但进入9-24位,最后又干到决赛的话,按10场小组赛算,10+2+7=19场,这尼玛都是半个英超赛季了,比半个德甲赛季还多尼玛2场。如果这队来自英超,加上足总杯联赛杯等乱七八糟的比赛,一周双赛恐怕都是黄金周了。

  再加上欧联杯和这赛季新搞的欧会杯,等于说欧洲大部分联赛的中上游球队,都在一周双赛中板命,实力最强的几队一周三赛不是梦啊!哦不,还有FIFA大毒瘤啊!除了两大预选赛还有欧国联,尼玛妥妥的血汗工厂啊!

  只有那些看透一切的球队,要么在保级边缘混成老油条(比如南安普顿,桑普、奥格斯堡,塞尔塔这几个货),要么干脆到下一级旱涝保收吃喝无忧。

  果然卷的结果就是躺,还是大汉堡先知先觉。

  说到这里,让我们看看汉堡本周德乙最后一轮的情况~除了沙尔克,还有5队在争夺2个保(乙)级名额

  如果他们本周客胜罗斯托克,不莱梅主场不敌雷根斯堡的话,北大王就直接回德甲了。

  当然达姆斯塔特拿下帕德博恩也可以,不过达姆上一轮就全力输给杜塞尔多夫了,狼子野心啊!

  那汉堡大概率要踢升降机附加赛,对手可能是斯图加特、柏林赫塔、比勒菲尔德之一,我看都是想去德乙苟一波的货。

  若汉堡想直接留在德乙,至少要净负罗斯托克9个球,太难了。

  和以往不同,汉堡本季完成保级大业不去和疯批些卷,只能依靠打好附加赛了。

  瑞士轮,都先不说可以玩出多少猫腻,单是算小分这种价值取向,就必然导向两件事:一,养着实力不够的一招鲜零件球员,定点杀鸡,而因为每轮对手都无法预知,养一两个可能还不够。二,摆烂和特点杀,共同混淆对真实硬实力的判断——真强队进淘汰赛和附加赛,杀鸡杀够一定场次就行,可是某名球员进球两位数,可能大部分来自杀鸡和放水局,到了淘汰赛,你给不给他出场机会?

  足球就得玩金字塔体系,因为爬上去的条件明确,你只有会组队才能击败纸面上的强者,但当数据强者得到了本不属于他们的机会,组队逻辑就会削弱,这一点不限于豪门。一场比赛可以公说公有理婆说婆有理,但人才的评价体系不行。当下游的水比胡厮搞还浑,变成摆烂胡厮搞,真正的人才就必须经过豢养,才能有出头之日。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

  首先我想说的是,虽然欧足联官方已经发布了通过改制方案的公告,但是这个只是执委会通过了初步方案,距离真正的实行还有一段距离。2024年我们看到的欧冠会不会是现在公布的样子,甚至会不会是在2024年这个时间点实行,都需要等待最终的官宣确定。

  所以,我在一个月之后才来回答这个问题。(不是因为懒)在这一个月里,有了更多欧足联和欧洲俱乐部协会的好几轮会议以及相关的报道,基本上有了更多确定的东西,当然也还是有一些不确定的地方,我会分别说一下。(真的不是因为懒)

  1、扩军到36强

  这个基本上是100%确定了。比现在的32强多出的4个名额,1个给近五年欧战积分第五联赛,基本上也就是法甲;1个给资格赛冠军组,这个的意思就是中小联赛的联赛冠军;另外2个按照欧战积分给外卡。

  至于最后这两个外卡,本来欧足联想的是给欧战历史积分最高、当年取得了欧联或欧协资格、但没拿到欧冠资格的球队,说穿了其实就是给欧战历史战绩好的球队,俗称底蕴队,别名换一种形式的欧超铁帽子王。这个计划受到了各方中小球队和中小联赛的强烈抗议,最终GG。

  不出意外的话,这两个外卡不会按俱乐部积分来发,而是按联赛积分来发。但目前不能确定的是按照近五年的欧战积分,还是就是前一个赛季的欧战积分。如果按照近五年,那么基本上等于送给英超和西甲,而且几乎是一直送。如果按照最近一年,那么提前套到这个赛季会给英超和荷甲。(当然下赛季还没改制,实际上没有意义)

  总之利好曼联,哦不对阿森纳,哦不对英超。

  2、小组赛瑞士制

  瑞士制基本上确定了,但是打10轮、5主5客这个其实不一定。

  瑞士制怎么说呢,太复杂了我不是太想完全解释。简单的说就是开赛前,每一轮的对手都是不确定的,要按照你每一轮的成绩变化动态抽签。你会遇见跟你积分相同或者最接近的球队,赢的越多会会遇见强队,输的越多越容易遇到弱队。

  这东西的好处是“理论上”随机性大大加强,前几场打得稀烂的也有概率咸鱼翻身,而不是提早出局。坏处一大堆,比如实际运作起来小组赛容易变成穷人版的NBA常规赛,一定会有轮换控分的情况出现,前几场踢得好的松一阵,或者阶段性故意摆烂去碰败者组的情况都会有;又比如大大增加了比赛场次,也是因为这个,瑞士制一般会出现在棋牌或者电竞比赛里,放到足球这种集体消耗比较大的赛事……结果就是多了4支球队,多出100场比赛。

  这会带来很多变化,比如豪门要更加注意轮换,如果报名人数不变的话那么阵容里的边缘球员肯定都会有更多机会。战术上相对来说更有利于重体系而不是重核心球员的类型,理论上利好像曼城这一种,理论上。只喜欢用一套阵容的比如安切洛蒂必须做出改变,比赛增加这么多还要死操主力,极大的概率要崩盘,所以无论在比赛之间、还是主力和替补之间,不得不要有更多的取舍。

  再说10轮的问题,现在欧足联通过的预案确实是5主5客,但是因为增加了太多比赛遭到了不少质疑。目前吐槽最凶的是英超联盟,他们国内赛事竞争已经很激烈了,所以在各种会议上一直在争取改成小组赛打8场,也就是4主4客。

  不过欧洲俱乐部协会是支持欧足联的10场小组赛,毕竟自从欧超脱离事件之后该组织就和欧足联完全穿一条裤子了……暂时不清楚最终结果什么样,各方消息并不统一。

  3、细节方面的问题

  先说说小组赛决定晋级名额的细节。这个瑞士制的组内排名是没有意义的,而是所有小组摆在一起,积分最多的前8名直接晋级16强。剩下的8个名额给9-24名再打个两回合的附加赛,看谁能晋级。大佬们都在玩{精选官网网址: www.vip333.Co }值得信任的品牌平台!

  这说明什么,首先小组赛轰轰烈烈打10轮(也可能8轮),其实也就是从36支球队里淘汰了12支,多半都是小球队。后面开始真刀真枪,江湖人称季后赛。

  而这个附加赛还有着更重要的战略地位,那就是——你先回想一下,现在的欧冠小组赛打完和淘汰赛开始之间,是不是有好长一段时间的空档?没错,以后这个空档就是靠多出的小组赛和附加赛填起来的,整个欧冠都变成更加名副其实的“冠军联赛”,不会有间歇期了。更多的比赛,更多的连续性,更多的转播合同,更多的利益分成。

  不过还有些细节可能会进行调整。比如现在有一种方案是到了半决赛改成赛会制,那就是类似2020年在里斯本因为疫情改成的一场定胜负,不打两回合了。这个方案的主要支持者是欧足联主席切费林,但目前欧足联内部的意见不统一,光是5月份就开了三回会了也没定下来。

  最后再聊一下这个新版的欧冠。其实这个版本如果搞起来,基本上就彻底堵死了欧超所有的路。当年欧超方案出来的时候,各方舆论包括我自己最不能接受的就是那个“铁帽子王”。而这个新版欧冠一开始搞出了两个底蕴队名额,之后又因为舆论压力改掉,是不是有点像?

  等到新版欧冠实行的那一天,无论是赛制、经济还是人气因素,都不会再给欧超任何死灰复燃的空间了。

2024-25 赛季起欧冠将扩军为 36 支球队,将会带来哪些影响?

2024-25 赛季起欧冠将扩军为 36 支球队,将会带来哪些影响?

评论留言

我要留言

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。